ブログでは質より量を重視すべきである5つの理由

今日は表参道で宣伝会議のWebライティングセミナーというのをやるんですが、そのネタを考えながら思いついたことを、メモ代わりに書いておきます。まあ、セミナーの内容とはあまり関係がないので、ここに書いちゃうわけですけど。

題して「ブログでは質より量を重視すべきである5つの理由」。それでは以下。

1. 同じエントリを何度も読み返す人は少ない

どんなに気の利いたジョークでも、翌日また同じジョークを聞きたいと思う人はそう多くないでしょう。ブログエントリの場合もそれと同じで、同じエントリのために何度も訪問してくれる読者はそう多くはないと考えられます。つまり、読者の再訪率を高めるためには、質の高いエントリを放置するよりも、新鮮な話題を提供するほうが効果的なのではないかと思います。

ただし、オンラインツールやゲームなど、それ自体に再訪率を高める仕掛けが施されたものの場合には、これは当てはまらないかもしれません。

2. 質の高低を判断するのはブロガー自身ではない

時間をかけて、検証や考察を重ねた上で、さらに独自の斬新な視点を加え、構成にも気を配りつつ推敲を重ねて書いたような完成度の高い会心のエントリが、さっぱり鳴かず飛ばずに終わる、というようなことは良くあります。あるエントリが他のブログから参照される数や、ソーシャルブックマークでのブックマークされる数というのは、必ずしもブロガー自身の評価や努力に比例するとは限らないのです。

つまり、質の高低は結果的に、良くも悪くも、自己評価ではなく他者からの評価に依存するわけで、「少数でも質の高いエントリを書こう」という作戦は非常に不安定です。この意味では、少数の良質なエントリで勝負するよりは、むしろ「下手な鉄砲も数うちゃ当たる」作戦が有効かもしれません。

3. 未完成なシードは議論のネタになりやすい

ブログのエントリは未完成なものでも問題ありません。ブログを議論の場として機能させることは可能ですが、そうした活用法を考えるとき、完成された非の打ち所のない理論や考察は、議論のネタとしてはあまり魅力がないからです。むしろ、未完成ながら議論のネタになるようなエントリこそ、議論を拡大し、結果的に露出を高めることにつながるからです。

そうは言っても、そのあたりにはあまりこだわる必要はないかもしれません。僕も含めて凡百のブロガーにとっては、完成された非の打ち所のない理論や考察をブログで展開することはそう簡単なことではなく、自分では「完璧だ」などと思っても、見る人が見ればツッコミどころ満載であることがほとんどだからです。よほどの並外れた才能の持ち主でもない限り、完成されたエントリなんて書けるはずがないので、必要なのは、ある種の開き直りというか、そういうものなのかもしれません。

4. 多くの場合経験と成長は比例関係にある

頭を使うことでも体を使うことでも同じですが、ほとんどの場合、成長というのは経験の積み重ねからもたらされます。ブログを書く作業というのは、情報収集、検証、アイデア出しや考察、構成、執筆、推敲、といったプロセスの集合ですが、これらのどこをとっても、経験なしに成長できるような種類のものではありません。

逆に言えば、それなりの経験を重ねれば誰でもそれなりに成長できる、とも考えられるわけで、少々恥ずかしくても気にしないでバンバン書く、というのは、成長のためには重要なことかもしれません。まあ、それを見せられる方からすれば迷惑な一面もなきにしもあらずですが。

5. 良質なアイデアや作品は量から生まれる

ブレインストーミングなどでは、質よりも量を重視して、とにかく数多くのアイデアを集中的に生み出し、その中から質の高いものを拾い上げる、というような作業をします。また、著名な画家や音楽家や小説家の名作といわれる作品のうち、その作家が極めて多作だった時期に生まれているものは少なくありません。こうした例から考えられることは、良質なエントリも数から生まれるかもしれない、ということです。

どんなに些細なアイデアばかりだったとしても、その一つ一つを文章にして公開する、という一定の作業を繰り返しているうちに、素晴らしいアイデアに化けるものだって出てくるかもしれません。逆に、どんなに素晴らしく思えるアイデアでも、それに形を与え公開することがなければ、誰にとっても（自分自身でも）評価のしようがない、ということです。

最後に。僕のブログの読者からは、「お前の質の低いエントリを延々と読まされるのはウンザリだから、更新頻度は程々にしておいてくれ」というツッコミが聞こえてきそうですが、まったくもってごもっともです。僕はそれを考えて、一日何度も更新するようなことは手控えています。上に書いてきたこととはすごく矛盾するんですけどね。